安邦保险

注册

 

发新话题 回复该主题

牛柿老司基丨诺安基金杨琨结构性机会中精选 [复制链接]

1#

导语:市场波动如何应对?哪些板块被机构看好?眼下基民能否加仓?——银柿财经联合同花顺打造“牛柿老司基”栏目,让老司机们给市场把把脉。

嘉宾简介:杨琨,硕士,曾先后任职于益民基金管理有限公司、天弘基金管理有限公司、诺安基金管理有限公司、安邦人寿保险股份有限公司,从事行业研究、投资工作。年6月7日至年7月8日任诺安新动力灵活配置混合型证券投资基金基金经理。年5月份加入诺安基金管理有限公司,任基金经理助理。年1月22日至年4月30日任诺安优化配置混合型证券投资基金基金经理,年8月29日起任诺安改革趋势灵活配置混合型证券投资基金基金经理,年2月20日起任诺安新经济股票型证券投资基金基金经理,年3月10日起任诺安新兴产业混合型证券投资基金基金经理。年3月24日至年4月22日任诺安双利债券型发起式证券投资基金基金经理。

记者:欢迎杨琨老师做客银柿财经联合同花顺打造的访谈栏目《牛柿老司基》,首先请杨老师分享一下自己的从业经历。

杨琨:我曾经在益民基金、天弘基金担任研究员,年加入诺安基金,目前管理诺安新兴产业、诺安新经济、诺安改革趋势灵活配置等三只基金。

记者:春节后整体的市场情绪悲观,核心资产出现大跌,市场担心会引起连锁反应。您当时有担忧吗?

杨琨:春节后下跌的主因,是此前市场上涨较多、估值层面不断升高,部分公司业绩增长没有跟上。实际上,市场春节前便有波动,货币层面已有警示。需要注意的是,春节前,热钱流入股市,并非以长期持有为目标,因此,市场很快从正反馈进入负反馈。彼时,我们的判断是,短期来看,市场存在中等级别风险;长期看,还没有到牛熊拐点。因此,我们当时也通过择时,兑现了一部分涨势良好的标的,接下来也有所加仓。

春节前后这一时点,与年的高点不同。彼时的高点是“放水”导致,一旦场内去杠杆,资金循环被打破,整个上涨逻辑便消失。而推动此次高点的,一是疫情得到有效控制,二是出口占比的提升,短期内都不会出现很大变化,可以在相对较长的一段时间支撑股市。

所以说,从目前来看,还没有出现破坏市场底层逻辑的事件,因此,真正的牛熊拐点还没有到。

记者:国内经济复苏较快,但是资本市场的走势似乎不像人们预想的那么强劲,您觉得是什么原因?

杨琨:从指数看,因为银行占比大,所以很难有明显上涨,但把创业板、科创板或者是一些个股单独拿出来,其实上涨得还是不错的。整个指数是按市值加权平均计算的,某些银行、石化龙头涨得少,很容易稀释掉其他个股的涨幅。可以看到的是,A股结构性行情远好于指数。

我国对疫情管控得较好,出口取得了增长,指数整体上也有上涨。确实有个别国家的指数上涨比A股更快,但需要考虑到这些国家货币的贬值,指数上涨一部分是对冲汇率贬值的。从全球范围看,以美元计算的话,考虑人民币的升值,A股股指上涨的不止表面这一点,A股指数也远远没有达到顶部。

记者:有人担忧阶段性顶点已经出现,您对此怎么看?

杨琨:从阶段性来看,指数继续往上的空间可能不大。这种情况下,就需要寻找结构性机会,而不是满仓指数。

为什么要寻找结构性机会?行业之间的增长速度有差异。无论在美国还是中国,结构性机会都有很大空间。

记者:之前您曾说过今年适合防守,现在还这样看吗?

杨琨:我还是坚持这个观点。今年,不适合对收益有高预期,不适合做特别激进的布局。

我们的思路依旧是“轻指数、重个股”。从防守反击角度看,不买过高估值标的,可以选择等待结构性机会。牛市的时候,拿住标的不动是最好的,但进入震荡市,大概率还是要做一些选择,包括个股的选择、时点的选择。当然,个股的选择多一些,时点方面,主要还是规避系统性风险。

记者:那么未来进入平稳期后,您看好哪些板块的表现?

杨琨:长期来看,我更倾向于成长性强的板块,比如食品饮料、医药、科技。我选择这些板块的标准是,有跟上通货膨胀的能力,可以在不影响销售规模的情况下提价。像高端白酒、竞争力强的软件服务企业、CXO等板块,不是成长逻辑清晰,就是定价能力强,总归两者必须要有一个。

前段时间上游板块上涨,主要原因是需求向上游传导,同时上游的供应受到了影响。但短期内涨价幅度太大,下游市场消化不了,最终还是会调整。

周期性行业,我认为更适合阶段性持有,主要因为缺少定价能力。周期股的产品定价只能随行就市,除非有产品创新,但有了创新,就不能定义为周期股了。

以钢材为例,多年以来,钢材价格一直在两三千元到四五千元波动,消费量也没有指数级增长,大概10年时间,从8亿吨增长到12亿吨。像这样的标的,利润表波动会比较大,也很难长期持有。

记者:现在市场对核心资产的看法出现分歧,从结果来看近期像白酒等板块其实还在持续走高,所以大家还更看好核心资产?

杨琨:首先我认为,有一段时间大家想从核心资产切换到别的板块,是因为估值较高。但在前一波调整后,价格己经相对合理,所以随着利率下降,不少核心资产又再次上涨。

其次,如何定义核心资产是关键。我认为并不是涨得好的才是核心资产。抛开股价层面,一家公司对股东及社会是否有高回报、在国家发展中的地位是否重要,这几点是我判断的重要因素,至少有一方面特别突出,才能称之为核心资产。非核心资产则不然,从长期看可能只有阶段性的持有价值,没有长期的竞争力。

以某白酒龙头公司为例,10年来,带来了优秀的回报率。它的回报率根据是什么?是我国人均消费水平的持续增长,是人均可支配收入的持续增长,最终体现出高端白酒需求的增长。这种情况下,它的价格能提动,量也在上升,最后有利润、有市值。

事实上,A股有许多公司,受限于行业空间,很难成长为核心资产。投资这类标的,长期看,机会成本较高。从产业竞争格局看,还要

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题