巅峰时期的马保国,能打的过李小龙吗张安 [复制链接]

张安邦聊聊武林中的事—

近来马保国老师的热度几乎无人可比，另很多大明星、巨星汗颜，如此流量，已经成为全民娱乐现象，拿马保国老师跟很多名人去做对比，已经不是个例，也符合部分老百姓猎奇的心理，不足为奇，竟然大家问到了这个事，作为超级龙迷，我就谈谈这个事，不吹不擂、不黑不捧，清者自清！本文题目是网友的提问，我觉得有必要出来说两句

马保国老师是一个纯粹的民间武术爱好者，我看过他的一些视频言论之类，可以初步断定他对现代搏击基本是盲区，传统武术领域他的造诣，不是我们讨论的重点，他师承明晰、也为传统武术的传播做出过一些个人的努力，功过我们不掺和，各是各的。李小龙与马保国相同之处就是，都是传统武术出身，不同之处就是李小龙是传统到现代过渡期间的关键人物，可谓集大成者，一代宗师。他的很多理念就好比牛顿，属于开创性的，虽然现代很多的中小学生的物理常识是秒杀牛顿这类的巨匠的，但是稍有认知就不会人云亦云去否定牛顿。

马保国与李小龙是无法比较的，如果非要较真去打的话，这里也只能“关公战秦琼”般的给大家强行无理安排了。我不认为马老师有任何优势，因为传统武术跟现代搏击是两码事，李小龙算不得纯粹的现代搏击式的人物，但是他绝对是传统武术向现代搏击实战进化的第一人，兼具传统武术与现代搏击的双面性，就传统武术而言，徒手格斗较现代搏击差的不是一个两个的距离，从训练模式来说，属于降维打击，所以李小龙在面对现在的纯粹的传统武术时，即使是上世纪六七十年代的搏击技术也是具有优势的。六七十年代的落后枪械对付上上个世纪的弓箭，还是一样的先进。

这个问题，本身就是对李小龙的不尊重，也是对马老师的不了解。很多人拿李小龙跟现代擂台人物比，这就好像让孔子参加现代高考，虽然高考和擂台一样，都是可以量化的平台，输赢立判，但是对古人没有意义。张安邦觉得：李小龙打今天的擂台，就是孔子参加现代的高考，都是缺乏对学术基本认知的体现。