安邦保险

注册

 

发新话题 回复该主题

诉责险产品说明书七诉责险索赔诉讼案件 [复制链接]

1#

根据诉责险产品条款约定,诉责险每一索赔均为一个诉讼,每一诉讼均涉及诉责险保险责任争议,因此每一索赔均需要竭尽全力认真应对。

一、应对诉讼的策略选择

(一)与投保人/被保险人联手

诉责险与其他责任险被保险人消极对待三者起诉的态度不同,大部分投保人/被保险人输了前诉后,会对前诉结果不太满意,也因此保全错误赔偿诉讼经常成为前诉的延续,后诉成为双方诉讼策略的选择。

因此,保险公司要与被保险人联手。因被保险人对前诉案情更加熟悉,保险公司对诉责险产品更加了解,双方合作可以起到1+12效果。

另外注意,诉责险以责任险行使了担保的功能,也因此,保险公司不要与投保人/被保险人进行责任切割。

如果投保人/被保险人保全错误,保险公司就需要承担赔偿责任。故在没有证据的情况下,不能推测并指责投保人/被保险人欺骗保险公司投保。

(二)投保人/被保险人消极应诉时保险公司的积极应对

如遇个别投保人/被保险人消极对待保全错误的赔偿诉讼,保险公司就需要全面吃透前诉和后诉的案情,对被保全人的起诉逻辑链条进行全面研究后,采取各个击破的方式抗辩。

二、保全错误诉讼管辖权的相关问题

(一)保全错误诉讼管辖的规定

1、诉前保全损害赔偿诉讼的管辖

根据民事诉讼法司法解释27条,诉前保全错误赔偿诉讼,由作出诉前保全裁定的法院管辖。

2、诉中保全损害赔偿诉讼的管辖

根据最高人民法释()14号批复:诉中保全错误赔偿诉讼由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。

3、发生移送的案件的管辖

根据最高法院民一庭的回复,发生过管辖移送的案件,保全错误赔偿诉讼案件,由受移送的法院管辖。

(二)管辖问题的理解

保全错误赔偿诉讼的管辖权经常会出现错误。原因是因为一般当事人容易根据起诉金额确定的级别管辖去相应法院起诉。

比如,前诉诉讼金额万,通常根据级别管辖规定,一审由中级法院审理,因此财产保全裁定也是中级法院作出的;

而保全错误赔偿诉讼的后诉起诉索赔金额极有可能不足万,根据法院级别管辖规定,应由县(区)基层法院受理一审。

但根据诉前、诉中的保全错误赔偿诉讼的管辖的规定,保全错误的赔偿诉讼应由作出保全裁定的法院进行一审。

也就是如果保全裁定是中级法院或高级法院作出的,即使后诉起诉金额低于级别管辖规定的法院的一审受理金额范围,也须由中院或高院做一审。

举例:前诉起诉及保全金额万元,A市中院一审;后诉起诉索赔金额万元,A市中院一审,而非A市某区法院一审。

当我们收到一个保全错误的诉讼案件的起诉资料后,应在15天的答辩期内,尽快审查法院管辖是否正确。如不正确,要在15天内向法院提出管辖权异议申请。

管辖问题非常重要,由作出保全裁定的法院审理保全错误赔偿诉讼,目的是为了方便了解前诉案情。

三、不同原因造成前诉败诉的应对

(一)前诉因案件的程序问题败诉的应对

如果管辖没有问题,我们就需要进入下一步,审查前诉案件败诉的原因是什么。

1、因过时效败诉;

如前诉因过时效导致败诉,因投保人的实体权利存在,可以建议投保人另行补充时效中断的证据资料后再次起诉。

2、因主体问题败诉;

根据相应事由,建议投保人/被保险人修正后另行起诉。

3、因合同无效败诉;

上述情形,建议投保人/被保险人分析合同无效的原因,变更案由另行起诉。同时保险公司及投保人/被保险人向法院提出中止审理保全错误赔偿诉讼的申请。

上述前诉败诉的理由均为程序原因,投保人/被保险人的实体权利并未丧失,应诉时可据此抗辩投保人/被保险人的保全行为虽存在瑕疵,但并不存在故意或重大过失。

(二)前诉因案件的实体问题败诉的应对

财产保全申请错误的认定,应当适用侵权行为法中的过错责任归责原则,即应具备一般侵权的四个构成要件/p>

1、行为人主观上有过错;

一般侵权,构成保全错误行为人主观上须具有故意或重大过失。也就是,前诉败诉不是保全错误的理由。

因此抗辩时要从保全的正当性进行论证,也就是提起的诉讼是否合理,保全的标的额、对象及方式等考察其申请财产保全是否适当。

也就是要立足于论证保全时保全申请人的理由是否适当,而非前诉判决结果是否错误。

2、行为具有违法性;

抗辩时要从财产保全系法律赋予保全申请人的正当的诉讼权利、有合理理由、并经法院审查后裁定作出等角度进行论证。

3、存在损害后果;

要审查被保全人主张的损失是否合理,是否恶意形成。

如有的主张账户资金被查封,导致不得已向案外人举借高利贷,产生高额利息损失。

就需要审查,借贷行为是否确已发生,发生时间在保全前还是保全后;如借贷发生在保全后,是否确有借贷必要,利息是否确已发生等等。

比如一个案件,被保全人主张需要举借高利贷,但是有证据证明,被保全人的流动资金非常充足,就没有举借高利贷的必要性。

4、行为与后果之间存在因果关系。

审查保全和损失之间是否存在因果关系,保全是否会造成被保全人主张的损失。比如,一个案件中,保全的财产为被保全人名下的预售房产,被保全人主张的损失,为这些房产因被保全延期办理产权证,被保全人向购房人支付了延期办证的违约金。但审查证据资料后发现,延期办证的原因并非保全,而是因为部分买房人未及时向被保全人/开发商缴纳公共维修基金,导致开发商无法为全部购房人办理房产证造成的。也就是延期办证违约金的形成并不是因保全造成的。四、办理诉责险索赔诉讼的注意事项保全错误赔偿诉讼为新类型案件,最高法院确立的保全错误诉讼案件的的裁判规则并未得到普及,尚需要保险公司结合最高法院的公报案例等相关案例大力宣传推广。五、参考案例保全错误赔偿案例之二:青岛渝能公司诉青岛中金实业公司等保全错误损失赔偿案诉责拾趣:一例夫妻之间的保全错误赔偿诉讼的评析及启示保全申请人败诉,保险公司需要承担诉责险的保险责任吗?保全错误索赔案例之八:上海盛众房地产公司诉江西建工集团及平安上海分公司诉中保全错误赔偿诉讼案件保全错误索赔案例之七:李某某、杜某某诉宋某及济南仲裁委员会诉中保全错误赔偿诉讼案件保全错误案例之六:万某某诉韩某某、安邦保险东营公司诉中保全错误赔偿案保全错误案例之四:云南顺燚公司诉华远公司及安邦曲靖支公司诉中保全错误赔偿案保全错误案例之三:湖北保通诉湖北淦河及安邦湖北分公司诉中保全错误案件如看了文章有帮助,
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题