安邦保险

注册

 

发新话题 回复该主题

年终盘点严监管成今年关键词,看看保监会3 [复制链接]

1#
北京看的好白癜风的医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/

严监管是贯穿年金融领域的主题词,针对市场上存在的各种乱象、“套路”,监管重拳接连落地。今年以来,保监会针对关联交易不规范、股东股权、内控与合规管理等问题,密集下发监管函,数量比去年增加了一倍多。

都有哪些公司收到了监管函?这些监管函主要针对哪些问题?一起来看看吧。

哪些公司收到了监管函?

(排名顺序按照监管函下发时间先后)

1

中国平安财产保险股份有限公司

2

恒大人寿保险有限公司

3

复星保德信人寿保险有限公司

4

安邦人寿保险股份有限公司

5

太平财产保险有限公司

6

中国人寿财产保险股份有限公司

7

中国人民财产保险股份有限公司

8

珠江人寿保险股份有限公司(共收到两次监管函)

9

浙商财产保险股份有限公司

10

弘康人寿保险股份有限公司(共收到两次监管函)

11

阳光人寿保险股份有限公司(共收到两次监管函)

12

泰康人寿保险有限责任公司

13

中国平安人寿保险股份有限公司

14

东海航运保险股份有限公司

15

渤海人寿保险股份有限公司

16

君康人寿保险股份有限公司

17

上海人寿保险股份有限公司

18

百年人寿保险股份有限公司

19

华汇人寿保险股份有限公司

20

中华联合保险集团股份有限公司

21

利安人寿保险股份有限公司

22

信泰人寿保险股份有限公司

23

长江财产保险股份有限公司

24

华安财保资产管理有限责任公司

25

鼎和财产保险股份有限公司

26

安心财产保险有限责任公司

27

长安责任保险股份有限公司

28

农银人寿保险股份有限公司

29

交银康联人寿保险有限公司

30

长城人寿保险股份有限公司

31

泰山财产保险股份有限公司

32

永安财产保险股份有限公司

33

昆仑健康保险股份有限公司

34

安心财产保险有限责任公司

主要针对哪些问题?

产品问题

涉及公司

中国平安财产保险股份有限公司:销售名称与保险责任不符、产品命名不符合监管要求、未如实进行销售方案登记等。

复星保德信人寿保险有限公司:产品设有两个个人子账户,且最低保证利率不同,产品各子账户之间可进行账户价值转换,产品最低保证利率不确定。

安邦人寿保险股份有限公司:产品设计偏离保险本源,通过生存金返还设计形式,将消费者所交保费大量快速返还,把长期年金保险“长险短做”,实际做成两年期业务,规避保监会中短存续期产品的有关监管规定,扰乱市场秩序。中短存续期产品董事会决议无总精算师签字。

东海航运保险股份有限公司:以航运责任险类注册并开展业务的航运运费保险条款属于信用保证保险产品,超出保监会批准的公司业务范围,违反《保险法》的相关规定。

农银人寿保险股份有限公司:在计算产品现金价值时使用低于定价利率的贴现利率,变相突破了定价利率的约束,产品现金价值计算不合理,不符合一般的精算原理。

交银康联人寿保险有限公司:计算产品现金价值时,直接使用客户所交保费按不同退保年度设置不同的预定单利利率计算,变相突破了定价利率、预定费用率和发生率的约束,产品现金价值计算不合理,不符合一般的精算原理。

长城人寿保险股份有限公司:计算产品现金价值时:一是在使用定价利率计算保单年度末保单价值准备金的基础上,在第5保单年度末及以后引入大于1的调整参数调节现金价值,变相突破了定价利率和预定费用率约束。二是拉平了不同年龄客户的现金价值,变相突破了发生率的约束。产品现金价值计算不合理,不符合一般的精算原理。

整改要求

停止使用该产品。对于已承保客户,做好客户服务等后续工作。

部分公司在一定时间内禁止申报新产品。

进行产品全面自查和认真整改并报送自查整改情况。

加强产品质量管理工作,严格按照法律法规和保监会相关规定开发产品,杜绝类似问题再次发生。

电话、互联网销售问题

涉及公司

太平财产保险有限公司:电话销售业务不符合保险监管规范性文件要求、电话销售和互联网销售业务内控管理不完善、系统管控不严等。

中国人寿财产保险股份有限公司:电话销售和互联网销售业务内控管理制度不健全,部分制度不符合保险监管规范性文件要求。

中国人民财产保险股份有限公司:电话销售业务不符合保险监管规范性文件要求、电话销售业务内控管理不完善、互联网销售业务管理不规范等。

阳光人寿保险股份有限公司:电话销售业务内控管理不完善、互联网销售业务不规范等。

泰康人寿保险有限责任公司:电话销售和互联网销售内控管理不完善、电话销售系统存在漏洞等。

中国平安人寿保险股份有限公司:电话销售内控管理不完善、互联网销售页面展示不规范等。

整改要求

全面整改,强化合规意识,制定详细整改方案,严格落实各项监管要求,明确整改进程和完成时限,弥补漏洞、防范风险,强化依法合规经营意识,切实维护保险消费者合法权益。

剖析原因,落实责任追究,深刻剖析问题产生的原因,完善相关管理制度,切实强化系统管控,全面提升服务水平和能力。要切实加强责任追究,对违法违规问题责任人严肃问责。

将整改方案书面上报。

偿付能力存在问题

涉及公司

浙商财产保险股份有限公司:年2季度,核心偿付能力充足率45.40%,综合偿付能力充足率90.79%,偿付能力不达标,风险综合评级为D类。

弘康人寿保险股份有限公司:子公司将持有的安科科技大厦由固定资产调整为投资性房地产,并以公允价值进行计量。经审查,该项资产公允价值计量不符合偿二代监管规则和会计准则规定,评估增值依据不足。

整改要求

责令增加资本金,完成增资扩股工作;总公司及分支机构停止接受非车险新业务(包括直接保险业务和再保险分入业务);停止增设分支机构。

重新编报偿付能力报告,高度重视,认真整改,强化内部偿付能力管理,提高依法合规意识,确保偿付能力报告编报真实完整,并将整改报告报送保监会。

股东股权、“三会一层”运作、内部管控机制、关联交易管理等问题

涉及公司

恒大人寿保险有限公司:投资内控管理薄弱、金融产品投资业务不规范。

珠江人寿保险股份有限公司:公司章程和议事规则不完善;人员组成不符合规定;股东会、董事会、管理层运作需要改进;关联交易管理不完善、未对资金运用进行资本约束;偿付能力制度建设和执行不规范。

渤海人寿保险股份有限公司:在股东股权、“三会一层”运作、内部管控机制、关联交易管理等方面存在问题。

君康人寿保险股份有限公司:在股东股权、“三会一层”运作、内部管控机制、关联交易管理等方面存在问题。

珠江人寿保险股份有限公司:在“三会一层”运作,关联交易、合规与内控管理、内部审计、考核激励等方面存在问题。

上海人寿保险股份有限公司:在“三会一层”运作、关联交易、内部审计、考核激励等方面存在问题。

阳光人寿保险股份有限公司:在“三会一层”运作、关联交易、内控管理、内部审计、信息披露、发展规划等方面存在问题。

百年人寿保险股份有限公司:在关联交易管理方面存在以下问题:关联方档案不完整,管理不规范;关联交易管理不规范;关联交易未识别未报告。

华汇人寿保险股份有限公司:在股东股权、“三会一层”运作,关联交易、合规与内控管理、内部审计、信息披露、考核激励等方面存在问题。

中华联合保险集团股份有限公司:在关联交易管理方面存在以下问题:关联方档案不完整,管理不规范;重大关联交易未识别未报告。

利安人寿保险股份有限公司:在关联交易管理方面存在以下问题:关联方档案不完整,管理不规范;现有关联交易存在损害保险公司利益的风险。

信泰人寿保险股份有限公司:在关联交易管理方面存在以下问题:关联交易制度未报备;关联方档案不完整;关联交易未识别未报告。

弘康人寿保险股份有限公司:在“三会一层”运作、内部管控、关联交易等方面存在问题。

长江财产保险股份有限公司:在“三会一层”运作、关联交易、合规与内控管理、内部审计、考核激励、信息披露等方面存在问题。

华安财保资产管理有限责任公司:在股东股权、“三会一层”运作、关联交易、合规与内控管理等方面存在问题。

鼎和财产保险股份有限公司:在股东股权、“三会一层”运作、关联交易、合规与内控管理等方面存在问题。

安心财产保险有限责任公司:在“三会一层”运作、内部管控、关联交易等方面存在问题。

长安责任保险股份有限公司:在股东股权、“三会一层”运作、内部管控、关联交易、信息披露等方面存在问题。

泰山财产保险股份有限公司:在“三会一层”运作、内部管控、关联交易、信息披露等方面存在问题。

永安财产保险股份有限公司:在“三会一层”运作、关联交易、合规与内控管理、内部审计、考核激励等方面存在问题。

昆仑健康保险股份有限公司:在“三会一层”运作、关联交易、内部审计、考核激励等方面存在问题。

安心财产保险有限责任公司:存在违反公司章程规定聘任和解聘公司高管、“闲时退费”违反车险条款规定等问题。

整改要求

高度重视,明确责任。

对照规定,逐项整改。

举一反三,排查风险。

切实加强责任追究,对相关责任人开展问责。

完成相关整改工作,并将整改落实情况书面上报。

编辑叶珏珑、房文彬

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题