北京哪家医院治疗白癜风安全 http://www.yushiels.com/m/崇祯16岁登基，同年干翻魏忠贤，3年灭其党羽。这里面东林党出谋划策，可以理理到底是诓崇祯灭魏忠贤，还是崇祯独立完成。魏忠贤表现出来的态度，太监还真没染指老朱家皇室最多贪点钱，擅权给自己利益团体。其实大明当时不是没钱而是收不上来（魏忠贤死后前期最少还能收几年税、后面东林党开始变本加厉免除东南赋税时候，崇祯哪里去找钱？）。
而商人的税收免除，大量的税负都摊到了老百姓的头上。而税收不上来，导致的有些能力出众的，但是被朝政左右的官吏，崇祯就算知道也用不了。
古人说:公道自在人心。古人也说过:群众是盲目的。有时间可以去百度一下陈世美和潘美，看看在公道的人心下这二位的名声如何，与他们的历史形象符合吗？世上的事哪里是非黑即白的的，杨涟是清官，是忠臣，可不代表他所处的集团也是如此。英剧《是大臣》里面说得明白:很多时候为了国家利益，也必须与人们认为的坏人合作，以及偶尔抛弃不合作的好人。
而东林党确实除了骂街和清除异己之外没有什么本事。以前东林党和阉党的制衡被破坏之后，必然产生权利失衡，崇祯又没有意识到这个问题，扶植新的势力压制东林党人，最后导致“文官皆可杀”的局面。总觉得崇祯对政治，对人性，对当时的局势都有严重的误判。当然，就算判断对了也不一定能解决内忧外患！
万历末年抗辽局势大好，熊廷弼都快要功成，但支持熊廷弼的万历死了，被熊得罪的东林党便把熊搞下台换成了王化贞，然后才局势大坏。还有炮打野猪皮（努尔哈赤的满族名）没有证据，当时很流行说哪个贝勒，亲王被打成重伤报伪捷，野猪皮宁远后两个多月才死，很难说是因为炮伤，更可能是袁大忽悠吹牛，因为袁大忽悠吹牛是惯犯。而且努尔哈赤晚年的政策差的要死，差点自己把后金玩完，他死后却由相对很英明的皇太极即位，对大明来说努尔哈赤之死是极大损失。
魏忠贤为维护自己地位，必须保证大明江山的稳定，无论任何时期都有能人。他可能善于权术，但依附他的肯定有治国安邦之才，所以这件事，不能把功记在他身上。东林党不排除在搬倒魏后，出于仇恨全盘否定魏的各项政策，但魏破坏了政治制度和社会风气这点毋庸置疑。
政治的最大价值在于平衡，作为一把手的皇帝，是不希望有二把手的，理想状态就是存在两个三把手，而且处于敌对，一心想搞死对方。但是文官集团一旦形成朋党，出现领袖，那是非常可怕的，几千年来，皇帝都在与文官集团相斗。
宦官集团就是明朝皇帝扶植起来对抗文官集团的。东林党在明朝末年已经坐大，与其相斗的楚党，浙党纷纷落败。天启皇帝扶植起来魏忠贤后，落败的楚党，浙党一派的官员纷纷加入魏忠贤阵营，形成了一个新的政治集团——阉党。阉党与东林党就是两个三把手，在这样的政治平衡中，国家才能收上来税，东林党才能把他的一部分既得利益吐出来。
崇祯的最大问题是他在杀了魏忠贤后，还彻底地灭掉了阉党，同时没有重新扶植一个势力与东林党抗衡，导致东林党坐大，最终遗祸国家。
东林党和阉党谁是好人谁是坏人并不重要，一旦一方坐大，势必要给自己捞取利益，与国争利。天启上台之前，东林党已经一党独大，与之相斗的楚党，浙党相继败下阵来，天启皇帝扶植魏忠贤就是为了打压东林党，但注意是“打压”不是“覆灭”，魏忠贤再是权倾天下也没有动摇东林党的根基，魏忠贤覆灭后不过一两年东林党就卷土重来。
崇祯的问题是他破坏了当时的政治平衡，而没有建立新的平衡导致东林党坐大，最终反过来挟制自己。杀魏忠贤没有问题但你要找一个人顶替魏忠贤的位置，而彻底地覆灭阉党就更蠢了。东厂设立之初是干什么的不重要，但在永乐皇帝一朝就主要是拿来对付大臣的。之后宣宗朝加大了司礼监的权力，到晚明的时候，宦官集团与文官集团已经成了对峙的两大政治集团，皇帝所做的就是平衡二者不让一方坐大，而崇祯破坏了这个平衡。另外补一句，魏忠贤不是不能杀，而是你杀他要找到代替他的人。
