安邦保险

注册

 

发新话题 回复该主题

保险江湖,那些ldquo名门正派r [复制链接]

1#
白癜风专家与您相伴         http://m.39.net/pf/bdfyy/bdfzj/

1

刘正风想:我只是和曲洋兄做个琴箫知音而已。那些“名门正派”还天天说我勾搭魔教,也罢,我金盆洗手退隐江湖。

金盆洗手?你天真了,嵩山派诬陷是你是勾结魔教,所以尽数屠戮殆尽你的全家妻儿老小。

“莫大先生,你师弟勾结魔教,你说说该怎么处置?”

“该杀!

弑孩童者该杀”

保险行业也是存在所谓的“正派”和“魔教”的,比如有些人把大公司世界强当作正派,有些人把央企当作正派,还有些外资险企也号称正派,什么会被说是魔教呢?他们眼中的“小公司”,他们不知道的保险经纪公司,保险代理公司。

比如我今天看到一篇文章,通篇都在讲百年人寿负债如何高,股东如何嫌弃百年,百年多么危险,偿付能力低的多么可怕。这种文章一直都存在。当初说安邦不靠谱会倒闭,会损失客户利益的。也是这些幸灾乐祸的人。

文末“精彩”的评论区让我大开眼界,真是保险江湖,世间百态。有些人是理智的,也有是专业的,还有胡说八道的,以及恐慌不安的。我们一起看看这精彩的20条留言。

第一位说保单利息会受损,首先利息这个词是不允许出现在保险宣传术语,你可知道?说利息可是违规的哦。还有你说的不会保证客户%收益,大概是是和下面某些人一样,看了假的保险法。

第二位说新华和安邦出事了,可以挺过去,但不代表所有公司都可以挺过去。我想知道这个挺不过去的公司里面包括AIA吗?还要再反问一个问题,就是难道不是所有公司用着一个保险法,一个银保监会监管,同样的法规文件,同一个保险保障金?保险公司排名切换ing、我该怎么选择?

第三位说小银行小保险和小券商要退出了,因为饱和了。而且洗洗更健康。你说的简单,我解释起来可能有点复杂。券商银行我不谈,就说保险这块,小公司都要退出了。这是从哪看出来的。饱和?有数据支撑吗?据我所知中国年的人均保费3还没完成呢。上哪饱和去,现在的保险深度都不如世界10年前的平均值。还有最后那句洗洗更健康。把小公司全剔除了,然后留几个大公司。卖着保费又贵,责任又少的保险,就健康了?“保险密度,深度”与“保险现状,未来”

第四位这个张群伙伴的留言后面,我点了个赞,虽然他说的很短。“看不出来什么问题呀,接管之后变成国家队,那也挺好呀,小编知道新华和安邦大家的故事吗?”要说又问题,百年人寿是有问题的,那就是偿付能力紧贴着及格线。但你要说没问题也没问题,新华,安邦接管都没影响客户权益。百年甚至都没有到接管那一步。那么影响最大的其实是公司高管利益。而非客户利益。

第五位怕出事的是百年人寿的客户,我发现每次这种文章出来,最恐慌的还是客户,也是因为客户怕被吓唬,所以发这类恐吓文章的人才乐此不疲。毕竟编故事吓唬你,你就可能乖乖的去买他们又贵又少责任的保险。“职造恐怖卖保险”

第六位霍晓东的留言我也给点了个赞,保险公司的分红是可以为0的,万能结算也是可以给保底的,但其他权益完全不影响。而小公司基本很少出分红险的,那些分红为零的情况,大公司你们要小心哟~

第七位也是买了百年保险的客户,每一个客户看到这种制造恐怖的文章时候,内心都是恐慌的,这源于对保险的不够相信。保险的安全性都质疑了,还有什么可以不质疑?客户说的止损是想退保,毕竟被吓到了。他们的目的就是吓到你退保,然后去买他们又贵责任又少的保险(我不说坑,我就说你责任少)

第八位的观点是友邦国寿平安这种大公司都不让人放心,所以小公司更不容易让人放心。这位兄弟的逻辑就是,饭饼饼偷税漏税几个亿,所以我这种平头老百姓更会偷税漏税?这思维天马行空很惊奇啊。

第九位巴拉巴拉说了很多,意思就是什么你把保费做便宜了,出问题了让另一个公司接烂摊子,不会有人接。最后还呵呵一句,不知道你呵呵谁,呵呵空气吗?转换不影响客户权益的话再保险法里面,你可以去看看。至于你说的什么保险保障基金第21条。睁大你的眼睛好好看看那是保险保障基金对保险公司的,而不是对客户的。连对象都搞不明白,就对着空气呵呵。这个我之前写过文章。那些“消失”的保险公司最终怎样了?损失客户利益了吗?

回答第九位的同时也回答了第一位,虽然你在最上面,给你点赞的也很多。那只能说明中国的保险代理人太多,愚昧无知的人也太多,你们是不会看什么法律法规的。那我看完截图!《保险公司保险业务转让管理暂行办法》里面明确了不得损害投保人,被保险人,受益人的合法权益!!!

第十位伙伴我也给点赞了。类似安邦,对客户实际没有影响,确切地说是保单合同里面写的都没影响。

第十一位还是客户,后面那个无奈的表情。。。

第十二位我没有点赞,她还是不相信中国的保险安全机制。也就是不够相信,2万亿资产的安邦可以接管。亿的百年就没信心了?相差18倍啊。我能喂饱一头大象,我喂不饱一只傻狍子吗?安邦销售了1.5亿的保费啊,都能让兑付没有出现任何损失客户的利益。难道一年几百亿保费的百年人寿,中国的保险安全体系就解决不了?人家还没生病呢,你就说人家疾病终末期了,没救了,活不了多久了。。。

第十三位也参考回复第九位的图片吧。什么叫投保人利益不保证?这都是哪里学来的《假僻邪剑谱》!!!我严重怀疑这些谣言都怎么诞生出来的。随便编吗?《保险公司保险业务转让管理暂行办法》里面明确了不得损害投保人,被保险人,受益人的合法权益!!!

第十四位也是保险公司的业务员吧,你愿意去相信你的大公司品牌你就买,喜欢骗自己可以。但别误导客户了。保险赔不赔看合同,不是看牌子。保险业务员你可以骗自己,请保护消费者的权益!

第十五位是胡说八道最多的,你会比价格,你也会比公司,你就是不看保险责任是吗?就是不看合同是吗?就是看哪个公司牌子大,那个保费贵?还有你不相信保险是%兑付,请问你知道啥叫契约精神吗,对,有的人不相信。那你还做什么保险啊,既然合同怎么写的你都觉得不作数,你去搞p2p好了啊,那多吸引人啊,你连你买的保险都不相信,我真不知道你是那家保险公司的,你们公司就和客户说,“我们公司的保险虽然写着重疾理赔50万,但世界上我可能就给你45万?”你一定是看了下面这个是吧!

你觉得最后保险公司出问题了,就会兑付客户80%-90%?拜托你擦擦眼睛好好看看,那是对保单受让公司的救助,不是对客户的救助!!!对客户的你参考回复第九位伙伴或者看下面的保险法规定。

第十六位不回复了。

第十七位又是AIA公司的,以前我不懂为什么有人天天骂AIA,因为我所在的地区是没有AIA这个国际范的公司的。现在我是明白了,他的意思是保单转让了五六手了,不知道找谁理赔?那些“消失”的保险公司最终怎样了?损失客户利益了吗?(蓝字可以点进去,看海康人寿)客户要是不知道,我理解,你一个保险业务员都不知道,我是说你无知呢,还是无知呢?

第十八位不评论

第十九位又是一个走火入魔的选手,你是真的没搞懂中国队保险保障基金制度,还冒充明白人,说什么保险保证基金不是取之不尽用之不竭的。保险保障基金注入还会撤出的,而且每次撤出还会盈利。这也导致保险保障基金会越来越多,而不是越来越少。你这个都不知道,还假装自己看了保险法,假装自己懂保险保障基金管理条例,你拿着《假僻邪剑谱》练的不亦乐乎啊!!!

第二十位认为保险公司也和人一样分为靠谱和不靠谱。这种打标签的行为呢,带有主观意愿,其实任何一个人和一个公司都不可能做到让所有人满意。但绝对不是简单的靠谱和不靠谱来区分的。一千个读者会有一千个哈姆雷特。就像我从来不奢求所有人认可我。

Q笔兽

不排版的吐槽

啰里啰唆写了好多,保险行业的业务员水平和素质参差不齐,至于大骗子也是比比皆是。下面的没时间排版了,也不删掉了,就当是我的吐槽吧,想看就看,不想看就到这里结束了。

买保险是看品牌?看偿付能力?快别瞎叫了。保险要看合同条款。

你说人家是小公司就是小公司了?也不撒泡尿照照自己什么德行。某邦,自己去看看你排名在什么位置。你还有一丝丝的专业水准嘛?你保费连百年人寿都不如,你得瑟什么啊!

利用歪曲法规和事实,去完成你那又贵又坑的保险推销。你算个什么东西!和嵩山派的左冷禅,费彬有什么区别?杀人全家还说人是魔教勾结你说人家是魔教就是魔教?你说人家魔教做坏事就做坏事?

你说人家是小公司就是小公司?你说他会破产就会破产?你说会损失客户利益就会损失?你拿出来证据好吗?

自称名门正派的,可不都是好东西!

对你还真的有证据和,你把21条摆出来了。还沾沾自喜的认为你抓住了把柄,好好睁开你的狗眼看看,那是保险保障基金对保险公司的救助,不是保险公司对客户的救助。

对于客户的利益,你该看看保险法。第92条写的清清楚楚不损害客户利益。

你一个做保险的,天天造谣说别人家保险公司小,不靠谱,会倒闭,会损失客户利益。你居心何在呢?我不骂你骂谁,你就是个大骗子。

保险行业乌烟瘴气,还不是你这种骗子太多了。就算前有新华,中华联合,后有安邦为例。中国的银保监会为了维持客户利益有多努力,保险法都没你那张破嘴好使是吗?

要真的连这都质疑,那我也完全有理由质疑你所在的某邦人寿也是会倒闭,也会撤离中国,也会破产清算的时候损失客户利益。

既然如此,你那破责任为什么还那么贵的保费?

那些胡说八道颠倒黑白去造谣,和笑傲江湖里面的嵩山派有什么区别?你们杀人家妻儿老小。真是恶心!

End

▼往期精彩回顾▼“消失”的保险公司损失客户利益?“保险密度,深度”与“保险现状,未来”保险公司排名切换ing、我该怎么选择?预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题