安邦保险

注册

 

发新话题 回复该主题

保险规划,保费先行 [复制链接]

1#

年11月,一位北京宝妈找我为一家三口规划保险,陆陆续续沟通了差不多一个月,也了解到了她的家庭信息(包括家庭收入与支出、职业、身体情况等),对于定期寿险和重疾险的保额都认可,最终确定了一套保险方案,保费占年收入8.5%左右。但当时由于家庭其他地方需要用钱,所以暂且将买保险这事给搁置了。

年4月,这位宝妈突然给我发信息说,买了一份增额终身寿险,让我帮忙分析一下。这份保险是她爸爸在银行办理业务的时候,银行的理财人员推荐给他的,当时说买多少就会有什么礼品送,接下来的事就顺理成章了。

这款产品叫作大家久安19终身寿险,每年交2万,共交3年,总保费6万元。这款产品现金价值很高,第四年现金价值就已经超过所交保费,为.2元,就现金价值而言,是一款非常不错的产品,所以当时经过电话大概一个小时的讲解,没有建议她退保,可以保留,当存一笔钱,以后另作他用。但这事还没完,事情的发展我万万没想到,没想到啊~

顺嘴提一句,大家可能对大家人寿这家公司不是很熟悉,但它的前身安邦保险曾经是中国保险业的巨无霸,已经倒闭了,而且安邦保险的保单都被大家人寿给接手,有兴趣的小伙伴可以百度下安邦保险倒闭的相关关键词,就可以看到相关的新闻。

年1月,这个家庭终于将保障方案给落实了。由于过了一年,当时规划的保险产品有一些已经下架,所以需要重新替换产品,之前定期寿险保额,重疾险保额以及方案预算都已确定,所以只需要跟这位客户解释产品保障内容和条款,做好健康告知,刚好赶在重疾新规之前将保险方案给落实下来。

年4月,可能是因为要用钱,这位宝妈又动了将大家人寿这份保险给退了的想法,然后又被我劝服了。

年8月,因为家庭着急用钱,终于将这份保险给退了。什么时候退保,我并不知情,如果知道,我会建议用保单贷款的方式,将钱给贷出来,也可以解决问题,因为可以贷到现金价值的80%,只需要每半年还一次利息,贷款利率大概在5%左右。还好,这份保险现金价值很高,第一年末退保,可以退元,会损失元左右。

下面具体计算为什么说保单贷款比直接退保会损失的更少。

第一年保单年度末,也就是第二年面临继续交费的压力,这时候可以做保单贷款。贷款1万,一年利息=*5%=元,意味着第二年只需要拿出1万本金,付出元利息,就可以交了第二年的保费。

第二年保单年度末,需要交第三年的保费,这时候再拿出10元还上上一年的贷款本金和利息,然后再做一笔2万的贷款,将第三年的保费给交了,贷款利息为:*5%=元,到了第三年保单年度末就可以退保了,退保金额为:--=元,前两年付出4万保费,加上元利息,所以损失等于:+-=元。

因此说保单贷款的方式比直接退保损失会更少,不过这是忽略了客户急需用钱,建立在面对交费压力的情况下才能成立的。

之所以举这个真实案例,是因为像寿险、重疾险这类保费较高的长期保险,一般都会有3年或3年以上的缴费期,甚至长达20年、30年的缴费。在配置保险的时候,如果对自己的支付能力预估过高,当未来急需用钱的时候,直接进入进退两难的境地:交费就直面较大的经济压力,退保又得面临较大的经济损失,这时的心情真是无法言语,两个字,纠结!

不仅仅是客户,连我自己也犯过同样的错误,在年10月的时候,身在太保的我,入职不到半年,买了31万保额的重疾险,年交保费元,20年交,后来也是觉得缴费过高,交了3年,后来退了30万保额,留下1万保额做个念想,也算是个反面教材吧!

那么问题来了,家庭保障规划一年到底花多少钱才是合适的呢?而人身保障类保险一般是指寿险、重疾险、医疗险、意外险,这四大险种。

其实在保险界,对于保险预算的问题,说法不一,下面我们看看几种说法:

1.人尽皆知的“双十原则”

所谓双十原则是用家庭年收入的10%配置保险,保额要达到年收入的10倍;简单来说是,你的家庭收入是10万,就要花1万块钱去买万保额的保险产品。

2.高大上的“标准普尔家庭配置原则”

标准普尔是一个世界权威金融分析机构,直接百度就可以查到详情。这张图将家庭资产分为四个不同账户,40%储蓄、30%投资、20%基础保障、10%日常开支。

这张图的出处也不过分讨论,基本上在卖保险的都学过,其中也包括我,但其实想说的是,用一个固定的比例标准去跟所能接触到的客户说,真的合适吗?换句话来说,套用这个理论,基础保障的保费只要不超过20%这个比例,就是合理的,因为事前已经达成共识了。

每个家庭的财务都是独立的存在,很难去统一一个标准去规定保费的支出,简单举个例子:同样30万年收入的两个家庭,一个家庭是一家三口,另一个家庭是一家四口,而且家庭成员年龄也不一样,年龄越大保费就越贵,单单简单列举了两个条件,就可以看出两个家庭保费支出的区别,即使年龄一致,产品和方案也一致,多了一个孩子,保费就增加了。这还没考虑到每个家庭财务上的具体情况,和身上所需要承担的责任。

换句话来说,买保险的支出因人而异,因家庭而异。

按照以往的实践经验来看,家庭基础保障的保费支出在年收入5%-10%这个比例范围会比较合适,在这个范围内,可以根据家庭实际情况动态配置。这个结论可以让买保险的朋友心里有个底,当然,这个比例也有年龄限制,一般适合40岁以下的家庭,40岁以上的人很多产品会有缴费年限限制。

朋友们,看了这篇文章再去买保险,对预算有个底,在保障类的保险配置上起码不会付出太大的试错成本啦。

保险是很久很久的保障

让我们做时间的朋友

一起走,很远很远。

扫码加个人

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题